Название: Методика комплексной оптимизации компактных теплообменников - Методические указания (А. В. Чичиндае)

Жанр: Технические

Просмотров: 919


Влияние отношения термических сопротивлений

 

Пример совместного влияния режимного и геометрического фактора на тепловую оптимизацию представлен на рис. 3.5. В частности, расчеты выполнены при одновременном однополярном увеличении режимного RRe и геометрического фактора Rj. Геометрические параметры горячего оребрения выбраны одинаковыми (табл. 2.3), геометрические параметры холодного оребрения соответствовали табл. 2.4. Значения отношения термических сопротивлений, режимного и геометрического фактора представлены в табл. 2.6. Изменение КПД дано на рис. 4.7.

Отношение термических сопротивлений RR равно произведению режимного и геометрического факторов RR = RRe Rj, а их действие на тепловую эффективность оказалось прямо противоположным. Поэтому на «суммарном» влиянии RR сказалось то, что действие геометрического фактора Rj количественно более «мощное».

Рис. 3.5. Совместное влияние на тепловую оптимизацию теплообменника

режимного и геометрического факторов:

FTP1, FTP2, FGD – условные площади теплообмена; N1 – количество горячих пакетов;

1-I – RR = 0,299; 2-II – 0,434; 3-III – 1,0; 4-IV – 2,43;  4-IV – 3,527

 

В результате анализа зависимостей можно сделать следующие выводы: удельные площади FTP1, FTP2, FGD и КПД EPSTO изменяются пропорционально влиянию геометрического фактора Rj, но нелинейным образом.

 

случай тепловой защиты горячего тракта RR < 1: удельные площади FTP1, FTP2, FGD и EPSTO уменьшаются в сравнении со случаем RR = 1, так как в целом холодное оребрение «переходит» в менее эффективную область работы.

случай тепловой защиты холодного тракта RR > 1: удельные площади FTP1, FTP2, FGD и EPSTO увеличиваются в сравнении со случаем RR = 1, так как в целом холодное оребрение «переходит» в более эффективную область работы.

Таким образом, в случае совместного действия с помощью режимного RRe и геометрического Rj факторов влияние фактора Rj оказалось более существенным, и как следствие изменения эффективности работы КПРТ более контрастными.