Название: Специфика понятийного аппарата синергетики - учебное пособие (Букина Е.Я.)

Жанр: Технические

Просмотров: 1091


Список литературы

 

Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1985. – С. 17.

Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. – М.: Мысль, 1978. – 272 с.

Урсул А.Д., Урсул Т.А. Эволюция. Космос. Человек. – Кишинев: Штиинца, 1986. – 41 с.

Петрушенко Л.А. Самодвижение материи в свете кибернетики. – М.: Наука, 1971. – С. 46-47.

Руавин Г.И. Синергетика и системный подход // Философские науки. – 1985. – № 5. – С. 52

Клир И. Абстрактное понятие системы как методологическое средство // Исследования по общей теории систем. – М., 1969. – С. 292.

Няпинен Л.Я. О неклассичности синергетики // Учеб зап. Тарсус, ун-та. – 1983. – Вып. 653. – С. 42.

Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980. – С. 226-230.

Рузавин Г.И. Указ. соч. – С. 53.

  Эшби У. Принципы самоорганизации // Принципы самоорганизации. – М.: Мир, 1996. – С. 324.

Рузавин Г.И. Указ. соч. – С. 54.

Няпинен Л.Я. Указ. соч. – С. 38-43.

Няпинен Л.Я. Философский анализ понятий «организация» и «самоорганизация» в современном научном познании: Автореф. дис. … канд. филос. наук. – Тарту, 1984. – 17 с.

Няпинен Л.Я. О «неклассичности» синергетики… – С. 39.

Хакен Г. Указ. соч – С. 230-235.

Кострубин Н.П. Философское содержание понятия «самоорганизация»: Автореф. дис. … канд. филос. наук. – Л., 1977. – С. 19.

Урсул А.Д., Урсул Т.А. Указ соч. – С. 72.

Рузавин Г.И. Указ. соч. – С. 53.

Урсул А.Д., Урсул Т.А. Указ. соч. – С. 51.

Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. – М.: Наука, 1987. – 303 с.; Моисеев Н.Н., Фролов И.Т. Высокое соприкосновение. Общество и природа в век микроэлектроники, информатики и биотехнологии // Вопросы философии. – 1984. – № 9. – С. 24-41.

Урсул А.Д., Урсул Т.А. Эволюция. Космос. Человек (Общие законы развития и концепция антропоморфизма). – Кишенев: Штиинца, 1986. – С. 51.

Осипов А.И. Самоорганизация и хаос // Знание. Сер. Физика. – 1986. – № 7. – С. 47.

Категория «закон» и «хаос». – Киев: Наукова думка. – 1987. – С. 7.

Платон. Сочинения в 3-х т. – М.: Мысль, 1971. – Т. 3. – Ч.1. – С. 687.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 20. – С. 349.

Категория «закон» и «хаос». – С. 11.

Аршинов В.И., Климонтович Ю.Л., Сачков Ю.В. Естествознание и развитие // Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986. – 410 с.

Shringer serial in synergetika / Ed. by Haken H. – В. etc.: Springer, 1980 – 1984. Vol. 1, 6, 19, 20, 21, 24.

Хакен Г. Синергетика: Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М.: Мир, 1985. – С. 23.

 Хакен Г. Указ. соч. – С. 26. 

Карери Дж. Порядок и беспорядок в структуре материи. – М.: Мир, 1985. – С. 163.

Осипов А.И. Указ. соч. – С. 47.

Климонтович Ю.Л. Энтропия и производство энтропии при ламинарном и турбулентном течениях // Письма в ЖЭТФ. – 1984. – Т. 10. – Вып. 2. – С. 80.

Ebeling W / Klimontowich Yu. L. Selforganization ahd turbulence. – Leipzig:Teubner Verlag, 1984.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – С. 195–196.

Там же. – С. 225–226.

Haken H. Choos ahd order in nature // Choos ahd order in nature. – B. etc.: Springer, 1981. – P. 2-11. – (Springer ser. in synergetics: vol. 11); Idem. Synergetics: An introduction. – B. etc/: Springer, 1983. – 371 p.; Springer ser in synergetics; Evolution of order and chaos in physics, chemistry and biology. B. etc., – 287 p.

Хакен Г. Синергетика. – М.: 1980. – С. 383; 377-378.

39. Стохастическую динамику называют еще хаотической, не разграничивая эти понятия. Так авторы монографии «Регулярная и стохастическая динамика» А. Лихтенберг и М. Либерман рассматривают их как синонимы. С точки зрения синергетики предпочтительным считается термин «хаотический», так как обычно его относят к диссипативным структурам, тогда как термин «стохастический» – к гамильтоновым, т. е. недиссипативным системам, где интерес представляет устойчивость движения.

40. Чириков В.В. Нелинейные резонансы и динамическая стахостичность // Природа. – 1982. – № 7. – С. 15-25.

41. Преображенский Н.Г. Методологические аспекты теоретического описания когерентности и хаоса // Н.Н. Яненко, Н.Г. Преображенский и др. Методологические проблемы математической физики. – Новосибирск: Наука, 1986. Гл. 12. – С. 185-186.

42. Готт В.С., Жог В.И. Материальное единство мира и единство линейности и нелинейности физических процессов // Вопросы философии. – 1984. – № 12. – С. 52.

43. Чириков Б.В. Предисловие к книге Лихтенберга А., Либермана М. Регулярная и стохастическая динамика. – М.: Мир, 1984. – С. 9.

44. Термины «вторая» и «третья» волна заимствованы нами из работ О. Тоффоера. Если воспользоваться его терминологией, то наблюдаемый  ныне упадок индустриального общества, или общества «второй волны», можно охарактеризовать как бифуркацию цивилизации, а возникновение более дифференциального общества «третьей волны» – как переход к новой диссипативной структуре в мировом масштабе.