Название: Практикум по конфликтологии - учебное пособие (И.А. Скалабан)

Жанр: Гуманитарные

Просмотров: 3669


Методические рекомендации к подготовке вопросов:

 

Цель темы: рассмотреть содержание понятия «социальный конфликт» в современной литературе и познакомиться с используемыми в литературе классификациями конфликта, что позволит определить его проблемное поле, ориентироваться в специфических проявлениях конфликта и, как следствие, эффективно диагностировать, оценить возможные пути их разрешения.

 Сложность подготовки к первому вопросу придает не отсутствие определений конфликта, а скорее их многообразие. С момента ввода этого термина в научный оборот его проблемное поле только расширяется, включая в себя не только форму взаимодействия между людьми, но и внутреннее состояние индивида, противоречия и антагонизмы встречающиеся в сфере техники (конфликт механизмов, технических систем), философии (конфликт идей) и т.д. делая фактически невозможным формулировку внятного определения этого явления.

В этом плане особенно важно определиться с содержанием понятия, которое может быть предметом изучения в рамках данного курса, что предлагается сделать через анализ различных определений встречающихся в конфликтологии, психологии и социологии конфликта и выявление основных признаков конфликта. Этому будет способствовать и выявление его особенностей по сравнению с используемыми синонимами.

Еще менее проработанным в литературе является проблема вынесенная во второй вопрос данной темы. Поскольку литература  по данной проблеме фактически отсутствует необходимо отталкиваться от двух отправных точек – теории социальной работы и теорий социального конфликта. Насколько широко особенности интерпретации социальной действительности с точки зрения теорий социального конфликта представлены в среди парадигм теории социальной работы? Возможно ли их привлечение для анализа основного проблемного поля социальной работы? Каково отношение к такому явлению как конфликт, социальный конфликт в теории и практике социальной работы?

Третий вопрос. Несмотря на недостаточную строгость классификаций конфликта, отсутствие единства в выделяемых принципах вызванного, в первую очередь, методологическими трудностями типологии масштабного социального явления, классификация конфликтов позволит составить впечатление об их многообразии. При подготовке к этому вопросу важно яснить какие принципы типологизации в конфликтологии используются, познакомиться с наиболее распространенными классификациями конфликта. Но, так же важно уяснить: даже самая строгая типология конфликта упрощает это явление, делает его более одномерным. Например, где грань между субъективными и объективными причинами конфликта? Всегда ли четко можно выявить сферы его проявления или возникновения. Лучше понять это поможет разбор конкретного примера, представленного в данной теме.

 

Прочитайте приведенные ниже определения социального конфликта:

Конфликт – « любое отношение между элементами, которое можно охарактеризовать через объективные (латентные) или субъективные (явные) противоположности». Или «любые отношения между совокупностями индивидов, которые включают несовместимые различия целей, то есть, в более общей форме, стремление со стороны обоих соперников того, что доступно только частично, - являются в этом смысле отношениями социального конфликта» (Р. Дарендорф)

Социальный конфликт может быть определен как борьба из-за ценностей или претензий на статус, власть или ограниченные ресурсы, в которой целями конфликтующих сторон являются не только достижение желаемого, но так же и нейтрализация, нанесение ущерба или устранение соперника (Л. Козер)

Конфликт социальный (от лат. Conflictus – столкновение) есть предельный случай обострения социальных противоречий, выражающийся в многообразных формах борьбы между индивидами и различными социальными общностями, направленной на достижение экономических, социальных, политических, духовных интрересов и целей, нейтрализацию или устранение действительного или мнимого соперника и не позволяющей ему добиться реализации его интересов. (Е.М. Бабосов)

О социальном конфликте, я говорю тогда, когда, по меньшей мере один «участник» (одна сторона, т.е. группа и т.д..), ощущает себя в связи с этими различиями из-за поведения другого «участника» ущемленными, что ему мешают осуществить собственные намерения, следовать своим чувствам и представлениям. (Ф. Глазл)

Конфликт – это проявление объективных или субъективных противоречий, выражающееся в противоборстве сторон. (А.В. Дмитриев)

 

?  Какие основные свойства конфликта обязательно выделяются во всех, или в большинстве, выше приведенных определений?

Какие из указанных характеристик являются, на ваш взгляд, проявлением частного случая конфликта?

Какие признаки конфликта авторами вы считаете необходимым добавить? Аргументируйте свой ответ.

 

Проанализируйте и дайте определения приведенным ниже понятиям.

Противоречие, антагонизм, борьба, проблема, соперничество, конкуренция, соревнование, спор, кризис.

?  Что в них общего и чем они отличаются друг от друга? Какие из них можно считать синонимами понятия «конфликт»?

 

Прочитайте следующий фрагмент:

«А.П. Чехов однажды встретился с преступником, который убил совершенно незнакомого человека, сидевшего с ним за одним столом в ресторане. «За что же ты его?» – спросил Чехов. – «Да он так противно чавкал, что я не выдержал», - ответил убийца.»

? Можем ли мы рассматривать отношения между преступником и жертвой в данном эпизоде как конфликт? Аргументируйте свой ответ.

 

Прочитайте следующее высказывание Р. Годдарда:

«Продуктивность конфронтации проистекает из того факта, что конфликт ведет к изменению, изменение ведет к адаптации, адаптация ведет к выживанию.»

?  Как вы понимаете данное высказывание?

Какие функции конфликта нашли здесь свое отражение? 

Может ли найти данная мысль подтверждение в практике социальной работы? Приведите конкретные примеры..

 

Ñ В «Папку конфликтолога»

Заполните свободные места в таблице. Допишите типы конфликтов не указанные ниже, но которые вы считаете важными для анализа конфликта.

 

Классификация конфликтов

 

Основание классификации

Виды конфликтов

Определяющие характеристики,

По предмету конфликтного взаимодействия

-реалистичные

 

-нереалистичные

-конфликты-средства, направлены на конкретный результат

--конфликты-цели, вызваны необходимостью разрядки напряжения

По сферам проявления

?

?

По сферам возникновения

-интересов

-ценностей

-идентификации

?

По формам борьбы

?

?

По широте вовлечения масс и степени воздействия на общество

-частные конфликты

 

-гражданское неповиновение

-беспорядки

 

-тайный сговор

-внутренняя война

 

-социальный контроль

-война

-государство не занимает главных ролей (война банд, межклановые, межплеменные столкновения)

 

-действия против правительства опасные для общества: политические демонстрации, забастовки

 

-гражданская война, восстание, бунт, революция

-действия правительства в

По субъектам конфликтного взаимодействия

?

?

По направленности

-вертикальные

-горизонтальные;

?

По направленности на субъекта

-прямые

-косвенные;

?

По степени активности субъекта в конфликте

-активный

-пассивный

?

По степени длительности и напряженности конфликта

-бурные быстротекущие конфликты

 

-острые длительные конфликты

-слабовыраженные и вялотекущие конфликты

-слабоваженные и быстротекущие

влияют индивидуальные психологические особенности личности, отличаются агрессивностью и крайней враждебностью

при наличии глубоких противоречий

не очень острые противоречия или пассивность одной из сторон

 

-поверхностные причины, эпизодический характер

По отношению субъектов к конфликту

-подлинный

-случайный

-смещенный

-ложный

-неверно приписанный

-латентный

?

По социальным последствиям

?

?

 

Прочитайте фрагменты газетных публикаций о «крымских погромах» лета – осени 1995 г. Определите тип данного конфликта. Какими критериями в выявлении типа конфликта вы руководствовались?

 

3 июня в поселке Щебетовка под Феодосией на одном из крымских базаров рэкетиры, вымогая в очередной раз деньги у торгующих крымских татар, натолкнулить на сопротивление. Два татарина (Роберт Габитов и Эбубекир Веисов) отказались от уплаты дани и были избиты преступниками до смерти на глазах у милиции.

Похороны убитых взорвались бунтом против бессилия покончить с криминальными структурами. Десятитысячная толпа двинулась в Симферополю, сметая на своем пути киоски той мафиозной группировки, которая занималась рэкетом. Вызванные властями Крыма и Украины полтавские омоновцы открыли по толпе огонь «на порожение» и убили еще двух человек, многих ранили…

События лета 1995 года стали катализатором политической борьбы крымских татар.

К подготовке «ненасильственных акций гражданского неповиновения» призвал свои подразделения меджлис крымских татар. Такое решение принято менджлисом в воскресенье после того, как стало понятно, что 11-дневная политическая голодовка депутатов крымско-татарской фракции в парламенте Крыма не дала результатов. Пятеро из девяти голодавших были госпитализированы, но тем не менее парламентское большинство так и не смогло внести в уже принятую Конституцию Крыма положение о гарантированном представительстве депортированных народов в органах государственной власти и равенстве трех государственных языков.

Версий случившегося много:

Председатель Верховного Совета Крыма и президент республики Крым назвали конфликт межэтническим;

По мнению начальника Главного управления МВД Украины в Крыму, все происшедшее не имеет под собой иной версии, кроме стихийно-криминаотной;

Были выссказаны подозрения относительно политических причин конфликта :Украине нужен был повод для ввода в Крым спецчастей, чтобы покончить с его «непокорностью»

Прозвучала мысль об экономической первооснове конфликта: крупные инвесторы из России, вложившие деньги в курорты Сочи заинтересованы в дестабилизации обстановки в Крыму, для отпугивания отдыхающих подстрекали крымских татар к беспорядкам.